湖南衡安名皓检测有限公司
- 免费咨询热线：
0734-8142007
湖南衡利丰陶瓷有限公司职业病危害现状评价
手机版直接扫码查看PDF
电脑版点击查看PDF
衡安公司评价报告信息网上公开表
一、 评价报告基本情况
报告编号 | 评价类别 | 现状评价 | |
项目名称 | 湖南衡利丰陶瓷有限公司职业病危害现状评价 | ||
报告编制人 | 周唯 | ||
评价单位 | 衡阳市衡安职业卫生技术服务有限公司 | ||
建设单位 | 湖南衡利丰陶瓷有限公司 | ||
建设单位联系人 | 贺平安 | 项目地理位置 | 衡阳市衡阳县西渡镇经济开发区 |
备案/审核/验收部门 | 衡阳市安全生产监督管理局 | ||
现场调查人员 | 周唯、张敏元 | ||
调查时间 | 2018年10月18日 | 建设单位陪同人 | 刘辉 |
采样检测人员 | 张敏元、谭桥香 | 建设单位陪同人 | 刘辉 |
采样检测时间 | 2018年11月13日-2018年11月14日 | ||
评审专家 | 贺性鹏、廖翠凤、李佐芬 | ||
评审时间 | 2018年11月25日 | ||
二、单位简介
湖南衡利丰陶瓷有限公司成立于2006年8月3日，坐落在衡阳市衡阳县西渡镇大勇村，由新中源（集团）有限公司注资成立。新中源（集团）有限公司是一家集陶瓷生产、销售、酒店经营、房地产开发为一体的大型综合性集团公司，成立于1984年，由霍炽昌先生在澳门创建，目前已成为全球最大规模的现代化建筑陶瓷生产、销售企业之一。用人单位建于衡阳市衡阳县西渡镇大勇村，厂区生产人员501人，生产规模为年产200万m2 800×800mm超洁亮抛光砖、300万m2 800×800mm抛釉砖、100万m2 600×600mm超洁亮抛光砖。
三、用人单位存在的职业病危害因素及检测结果
用人单位存在的主要职业病危害因素分析如下：
工序 | 职业病危害因素 | 产生原因 | 存在地点 |
一、原料车间单元 | |||
配料 | 矽尘、噪声 | 原料铲运、落料 | 原料库、下料口 |
球磨 | 矽尘、其他粉尘（甲基粉尘、硅酸锆粉尘）、噪声 | 原料输送、落料 | 球磨机入料口 |
除铁过筛和配色 | 其他化学有害因素（色料） | 色料投放 | 色料投放口 |
噪声 | 振动筛、压气泵等设备运行 | 抽浆除铁区 | |
喷雾干燥 | 矽尘、二氧化硫、一氧化碳、高温、噪声 | 喷雾干燥机热风炉运行 | 喷雾干燥机 |
矽尘、噪声 | 皮带运输、转换仓面 | 皮带机、仓面 | |
二、成型车间单元 | |||
压制成型 | 矽尘、噪声 | 压机、皮带机等设备运行 | 压机 |
干燥、烧成 | 矽尘、二氧化硫、一氧化碳、高温、噪声 | 干燥窑、烧成窑等设备运行 | 辊道窑生产线 |
三、抛光车间单元 | |||
抛光 | 碳化硅粉尘、苯乙烯、乙二醇、正庚烷、噪声 | 抛光机、皮带机等设备运行、超洁亮工序使用蜡水。 | 抛光生产线 |
分级包装 | 噪声 | 皮带机等设备运行 | 分级输送线 |
四、制气车间单元 | |||
制气 | 煤尘、煤焦油、硫化氢、二氧化硫、一氧化碳、噪声 | 煤气炉等设备运行过程、焦油渣和煤渣清理过程 | 煤气站 |
制水煤浆 | 煤尘、噪声 | 上煤、球磨机和皮带机运行 | 水煤浆制备间 |
五、公辅单元 | |||
供电 | 工频电场 | 配电设备运行 | 配电房 |
燃料供应 | 矽尘、噪声 | 煤料铲运、投料 | 水煤浆制备间 |
矽尘、氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、噪声 | 上煤，球磨机、煤气炉等设备运行 | 煤气站、水煤浆制备间 | |
贮运 | 矽尘 | 物料装卸，二次扬尘 | 原料库、成品库 |
柴油尾气 | 叉车、铲车等运行 | 原料堆场、分级车间、物流库 | |
三废处理 | 其他粉尘（氢氧化钙） | 投料时产生（脱硫处理） | 脱硫塔投料处 |
其他粉尘（氢氧化钠、聚丙烯酰胺） | 投料时产生（生产废水处理） | 废水处理投料区 | |
维修 | 砂轮磨尘、电焊烟尘、 一氧化碳、二氧化氮、臭氧、锰及其化合物、电焊弧光、噪声 | 砂轮、焊接等维修作业 | 机修房 |
注：接害岗位根据工人岗位的具体工作内容及作业场所现场检测结果综合确定；噪声检测结果（等效声级）大于80dB(A)的岗位定为噪声作业。 | |||
用人单位职业病危害因素检测结果汇总如下：
序号 | 职业病危害因素种类 | 职业病危害因素名称 | 定点检测 | CTWA及LEX，8h检测 | CTWA及LEX，8h检测超标率 | ||
检测 点数 | 超标 点数 | 检测 数量 | 超标 数量 | ||||
1 | 化学因素 | 矽尘（总尘） | 23 | 4 | 18 | 5 | 28％ |
2 | 矽尘（呼尘） | 23 | 3 | 18 | 4 | 27％ | |
3 | 煤尘（总尘） | 2 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
4 | 煤尘（呼尘） | 2 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
5 | 电焊烟尘 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
6 | 碳化硅粉尘（总尘） | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
7 | 碳化硅粉尘（呼尘） | 1 | 0 | 1 | 0 | 0% | |
8 | 矽尘个体（总尘） | - | - | 3 | 1 | 33.3％ | |
9 | 矽尘个体（呼尘） | - | - | 3 | 0 | 0％ | |
10 | 锰及其化合物 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0％ | |
11 | 二氧化氮 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0％ | |
12 | 二氧化硫 | 6 | 0 | 4 | 0 | 0％ | |
13 | 一氧化碳 | 7 | 0 | 5 | 0 | 0％ | |
14 | 乙二醇 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0％ | |
15 | 丙乙烯 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0％ | |
16 | 物理因素 | 噪声* | - | - | 24 | 12 | 50％ |
17 | 紫外辐射* | 1 | 0 | - | - | 0％ | |
18 | 噪声*（个体） | - | - | 3 | 0 | 0％ | |
19 | 工频电场* | 1 | 0 | - | - | 0％ | |
注：表中标注*的为等效连续平均强度的概念。 | |||||||
四、评价结论与建议
用人单位职业病危害现状评价分项结论
序号 | 项目 | 判断 | 存在问题简要说明 |
1 | 总平面布局和设备布局 | 符合 | - |
2 | 建筑卫生学 | 符合 | - |
3 | 职业病危害因素 | 不符合 | 原料车间、成型车间、抛光车间部分岗位矽尘和噪声超标。 |
4 | 职业病防护设施 | 不符合 | 防尘设施效果不佳，喂料机旁、球磨机入磨口处、粉碎机、造粒机、压机等主要产尘岗位，没有尘源密闭导致扬尘较大，造成球磨机入磨口、送料-打粉、压机出口岗位矽尘超标；采取的减振、降噪措施效果不佳，噪声危害严重。 |
5 | 应急救援设施 | 基本符合 | 休息室没有担架和空气呼吸器等常用急救设施。 |
6 | 职业健康监护 | 符合 | - |
7 | 个人防护用品配置及使用 | 基本符合 | 抛光车间噪声作业岗位未配置防噪耳塞。 |
8 | 辅助用室 | 符合 | - |
9 | 职业卫生管理组织机构 | 符合 | - |
10 | 职业卫生管理制度 | 符合 | - |
11 | 职业病危害警示标识及中文警示说明 | 符合 | - |
12 | 职业病危害告知 | 符合 | - |
13 | 职业卫生培训 | 符合 | - |
14 | 职业病危害项目申报 | 符合 | - |
15 | 既往职业卫生评价建议落实 | 符合 | - |
依据《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）、以及《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2011），用人单位属于非金属矿物制品业，细分为陶瓷制品制造，职业病危害风险类别属于严重类。
建议：
（1）建立和完善职业病防护设施、职业病防护用品的定期检查和维修管理台帐。对职业病防护设备、应急救援设施和个人使用的职业病防护用品进行经常性的维护、检修，定期检测其性能和效果，定期更换，确保其处于正常状态，不得擅自拆除和停止使用。
（2）加强职业病防护设施和职业病防护用品的定期检查、维修管理，对未投入使用的抽风除尘设施及时进行修复并尽快投入使用。对职业病防护设备、应急救援设施和个人使用的职业病防护用品，应当进行经常性的维护、检修，定期检测其性能和效果，定期更换。确保其处于正常状态，不得擅自拆除和停止使用。
（3）开展职业病危害因素日常监测工作，配备人员，添置监测设备，及时了解职业病危害的浓度或强度变化，采取相应防护措施。
五、技术专家组评审意见及建议
（一）评审专家对报告提出修订意见
（二）评价报告修改情况
会审后，衡安职业卫生技术服务有限公司对报告中不完善之处进行了修改。
（三）专家组对修订报告的审核意见
经审核，专家同意该评价报告通过专家技术评审，可作为安全生产监督管理部门对该用人单位职业病危害现状评价的行政审查依据。
经审核，评价单位已按照专家组意见对该现状评价报告进行了修改完善，同意该评价报告通过专家技术评审，可作为安全生产监督管理部门对该用人单位职业病危害现状评价的行政审查依据。
-
版权所有：湖南衡安名皓检测有限公司 湘ICP备19020259号 技术支持：衡阳太平洋网络
TOP