湖南衡安名皓检测有限公司
- 免费咨询热线：
0734-8142007
衡阳阳光陶瓷有限公司职业病危害现状评价
发布时间：2021-03-04 浏览量：572
手机版直接扫码查看PDF
电脑版点击查看PDF
衡安公司评价报告信息网上公开表
一、 评价报告基本情况
报告编号 | HAOHZP-2020-085 | 评价类别 | 现状评价 |
项目名称 | 衡阳阳光陶瓷有限公司职业病危害现状评价 | ||
报告编制人 | 欧阳光耀 | ||
评价单位 | 衡阳市衡安职业卫生技术服务有限公司 | ||
建设单位 | 衡阳阳光陶瓷有限公司 | ||
建设单位联系人 | 凌伟 | 项目地理位置 | 衡阳市衡阳县界牌镇石碧村姚老屋小组 |
备案/审核/验收部门 | 衡阳市职业卫生监督管理部门 | ||
现场调查人员 | 欧阳光耀、张敏元 | ||
调查时间 | 2021年1月06日 | 建设单位陪同人 | 凌伟 |
采样检测人员 | 张敏元、祝健 | 建设单位陪同人 | 凌伟 |
采样检测时间 | 2021年1月15日-2021年1月17日 | ||
评审专家 | 戴贵生、李佐芬、贺平安 | ||
评审时间 | 2021年2月03日 | ||
二、单位简介
衡阳阳光陶瓷有限公司成立于2012年11月，坐落在衡阳市衡阳县界牌镇石碧村界牌陶瓷工业园，厂区生产人员410人，生产规模为年产1000万m2 琉璃瓦。
三、用人单位存在的职业病危害因素及检测结果
用人单位存在的主要职业病危害因素分析如下：
评价单元 | 工种/岗位 | 人数 | 工作地点 | 接触的危害因素 | 危害因素来源 | 作业方式 | 接触频次和时间 |
原料车间 | 铲车司机 | 8 | 原料堆场 | 矽尘、噪声 | 原料输送、落料 | 巡检作业 | 每班接触约2h |
送料 | 8 | 喂料机 | 矽尘、噪声 | 原料输送、落料 | 定点操作 | 每班接触约6h | |
入磨 | 8 | 球磨机 | 矽尘、噪声 | 原料输送、落料 | 定点操作及巡检 | 每班接触约6h | |
塔上工 | 4 | 喷雾塔上方 （热风炉） | 矽尘、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、高温、噪声 | 喷雾塔运行、水煤浆燃烧 | 定点操作及巡检 | 每班接触约6h | |
塔下工 | 8 | 喷雾塔下方 | 矽尘、噪声 | 喷雾塔出料口、运输带转卸点 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h | |
仓面工 | 4 | 粉仓上方 | 矽尘、噪声 | 皮带运输、转换仓面 | 定点操作 | 每班接触6h | |
联合车间 | 放料 | 4 | 粉仓下方 | 矽尘、噪声 | 粉仓出料口、粉料运输带转卸点 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h |
压机 | 8 | 压机 | 矽尘、噪声 | 砖坯吹灰、设备运行 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h | |
平台卫生工 | 4 | 压机上方 | 矽尘 | 粉料运输带转卸点 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h | |
压机卫生工 | 4 | 压机附近 | 矽尘、噪声 | 受压机附近环境影响 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h | |
干燥窑头 | 4 | 干燥窑入口 | 矽尘、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、噪声 | 受压机附近环境影响、窑内废气逸出 | 定点操作 | 每班接触7h | |
干燥窑尾 | 4 | 干燥窑出口 | 矽尘、噪声 | 输送带排风扇抽出热量时造成扬尘和噪声 | 定点操作 | 每班接触7h | |
施釉 | 4 | 施釉线 | 矽尘、噪声 | 输送带清扫、吹尘和运输等造成二次粉尘 | 定点操作 | 每班接触7h | |
主窑头 | 8 | 烧成窑入口 | 矽尘、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、高温、噪声 | 受压机附近环境影响、烧成窑内废气逸出 | 定点操作 | 每班接触7h | |
主窑尾 | 8 | 烧成窑出口 | 矽尘、噪声 | 输送带排风扇抽出热量时造成扬尘和噪声 | 定点操作 | 每班接触7h | |
窑炉保养 | 8 | 窑炉附近 | 一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、矽尘、噪声 | 烧成窑内废气逸出 | 定点操作及巡检 | 每班接触7h | |
磨釉车间 | 球磨 | 12 | 球磨机投料口 | 矽尘、噪声 | 釉料投放时逸散粉尘 | 定点操作 | 每班投料4次，每次1h，每班接触4h |
包装车间 | 分级打包 | 80 | 输送带尾 | 噪声 | 输送带运行、产品堆叠、叉车运行 | 定点操作 | 每班接触7h |
装车 | 117 | 装车点 | 噪声 | 产品堆叠、叉车运行 | 定点操作 | 每班接触7h | |
叉车司机 | 26 | 输送带尾-装车点 | 噪声 | 产品堆放、叉车运行 | 巡检操作 | 每班接触4h | |
煤气车间 | 球磨 | 10 | 水煤浆制备区 | 煤尘、噪声 | 上煤、球磨机和皮带机运行 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h |
筛煤工 | 4 | 筛煤区 | 煤尘、噪声 | 振动筛运行 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h | |
净化工 | 10 | 煤气发生炉下方 | 煤焦油、噪声 | 焦油渣和煤渣清理过程 | 定点操作及巡检 | 每班接触6h | |
吊煤工 | 4 | 煤气发生炉上方 | 煤尘、一氧化碳 | 加煤时，煤气逸散 | 定点操作 | 每班接触4h | |
司炉工 | 4 | 煤气发生炉操作处 | 煤尘、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳 | 煤气泄漏 | 定点操作及巡检 | 每班接触3h | |
公辅设施 | 维修工 | 4 | 机修房及各厂区 | 砂轮磨尘、电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、臭氧、锰及其无机化合物、紫外辐射、噪声 | 砂轮、焊接等维修作业或受现场维修环境影响 | 定点操作及巡检 | 不定时 |
投料工 | 4 | 污水处理投料处 | 氢氧化钠、其他粉尘（PAM粉尘） | 投料时逸散粉尘 | 定点操作及巡检 | 每班投料6次，每次0.5h，共接触3h | |
合计 | 371 | ||||||
注：接害岗位根据工人岗位的具体工作内容及作业场所现场检测结果综合确定；噪声检测结果（等效声级）大于80dB(A)的岗位定为噪声作业。 | |||||||
用人单位职业病危害因素检测结果汇总如下：
序号 | 职业病危害因素种类 | 职业病危害因素名称 | 定点检测 | CTWA及LEX，8h检测 | CTWA及LEX，8h检测超标率 | ||
检测 点数 | 超标 点数 | 检测 数量 | 超标 数量 | ||||
1 | 化学因素 | 矽尘（总尘） | 18 | 11 | 54 | 13 | 24% |
2 | 矽尘（呼尘） | 18 | 7 | 54 | 9 | 17% | |
3 | 煤尘（总尘） | 3 | 0 | 24 | 0 | - | |
4 | 煤尘（呼尘） | 3 | 0 | 24 | 0 | - | |
10 | 铅尘 | 2 | 0 | 15 | 0 | - | |
11 | 二氧化氮 | 5 | 0 | 29 | 0 | - | |
12 | 二氧化硫 | 5 | 0 | 29 | 0 | - | |
13 | 一氧化碳 | 4 | 0 | 15 | 0 | - | |
14 | 二氧化碳 | 4 | 0 | 12 | 0 | - | |
16 | 物理因素 | 噪声* | 23 | 5 | 69 | 14 | 20% |
19 | 工频电场* | 1 | 0 | 1 | 0 | - | |
注：表中标注*的为等效连续平均强度的概念。 | |||||||
四、评价结论与建议
用人单位职业病危害现状评价分项结论
序号 | 项目 | 判断 | 存在问题简要说明 |
1 | 总平面布局和设备布局 | 符合 | - |
2 | 建筑卫生学 | 符合 | - |
3 | 职业病危害因素 | 不符合 | 原料车间、联合车间、煤气车间部分岗位矽尘和噪声超标。 |
4 | 职业病防护设施 | 基本符合 | 防尘设施：对比2017年的评价报告书的数据，防尘效果有改善；采取的减振、降噪措施效果对比2017年的评价报告书的数据，防噪声效果有改善。 |
5 | 应急救援设施 | 符合 | - |
6 | 职业健康监护 | 不符合 | 2020年未组织体检；2018、2019年体检人数不足21%，体检项目不全。 |
7 | 个人防护用品配置及使用 | 基本符合 | 车间噪声作业岗位未配置防噪耳塞。 |
8 | 辅助用室 | 符合 | - |
9 | 职业卫生管理组织机构 | 符合 | - |
10 | 职业卫生管理制度 | 符合 | - |
11 | 职业病危害警示标识及中文警示说明 | 符合 | - |
12 | 职业病危害告知 | 符合 | - |
13 | 职业卫生培训 | 符合 | - |
14 | 职业病危害项目申报 | 符合 | - |
15 | 既往职业卫生评价建议落实 | 基本符合 | 未完全落实2017年控制效果评价报告书的建议。 |
依据《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）、以及《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2011），用人单位属于非金属矿物制品业，细分为陶瓷制品制造，职业病危害风险类别属于严重类。
建议：
1.整改性建议
序号 | 类型 | 建议整改措施（立即） |
1 | 组织管理 | a）用人单位应按规定组织工人体检； b) 开展职业病危害因素日常监测工作，配备人员，添置监测设备，及时了解职业病危害的浓度或强度变化，采取相应防护措施； c) 加强个体防护用品的管理，确保接害岗位的作业人员配备适应的防护用品；加强监督作业人员正确使用和佩戴防护用品。 |
2 | 工程技术 | a）用人单位整个生产过程中，粉尘产生点较多，这些点产生的粉尘容易造成职业危害，针对粉料输送带转卸点、喷雾塔出料口、压机出口、窑炉出口等粉尘超标岗位，应隔离密闭，在压机和窑炉上方设置集尘罩，并采用大风量抽风机收集含尘废气，通过布袋除尘器除尘后经高排气筒排放；对喷雾塔下料口、粉料转卸点等产尘部位设置防尘罩进行密闭。针对粉尘危害较重且目前无法从工艺技术上得到解决的岗位，建议加强监督作业人员按照职业卫生操作规程正确佩戴N95防尘口罩，通过个体防护，达到相关要求。 b）噪声是用人单位单位职业病危害另一危害因素，建议用人单位合理安排工作时间，并时刻关注新工艺、新设备，从源头上控制噪声强度；采取隔声降噪处理，加强设备设施的日常维护管理等措施；针对噪声危害较重且目前无法从工艺技术上得到解决的岗位，建议加强监督作业人员按照职业卫生操作规程正确佩戴防噪声耳塞，通过个体防护，达到相关要求。 |
3 | 个体防护 | a）结合现场检测超标岗位的结果，建议用人单位为粉尘浓度较大的岗位（原料车间仓面工、联合车间压机操作工、平台卫生工、压机卫生工、烧成窑主窑头、窑炉保养工等）配备过滤效率为95%以上的防护口罩，推荐品牌型号为3M9501V（N95），带有呼气阀，佩戴舒适感较好。为其他接尘岗位配备过滤效率为90%以上的防护口罩，推荐品牌型号为3M 9001v（N90）。 b）用人单位噪声危害值集中在86~100dB(A)之间，建议配备SNR值为18-26的防噪耳塞，推荐品牌型号为3M1270。 c）建议用人单位加强员工个人防护用品佩戴的监督力度，并指导作业人员按照要求正确佩戴个人防护用品。 |
4 | 健康监护 | a）建议用人单位应当组织从事接触职业病危害的作业的劳动者进行上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业；不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业；对在职业健康检查中发现有与所从事的职业相关的健康损害的劳动者，应当调离原工作岗位，并妥善安置，对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。 b）按《用人单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理局[2012]第49号）第十九条建立职业健康监护档案，内容包括作业人员上岗前、在岗期间、离岗时及转换岗时的体检记录和汇总资料；职业禁忌的处理情况；职业病人的诊治情况；作业人员劳动制度及其调整情况；劳动者的职业史、职业病危害接触史等资料，并建立一人一份档案。 |
2.持续改进性建议
序号 | 类型 | 持续改进措施（及时） |
1 | 职业卫生 管理 | a）用人单位负责人应当不断学习职业卫生的相关法律、法规、政策，如《中华人民共和国职业病防治法》、《用人单位职业病防治指南》、《工作场所职业卫生监督管理规定》、《职业病危害项目申报办法》、《用人单位职业健康监护监督管理办法》、《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》等，在今后的职业病危害防治工作中更新和完善职业卫生管理制度并认真落实执行，细化、完善相关的执行记录，完善相关档案。 b）建议用人单位加强通过职业卫生知识培训进行告知，每年对新进员工或在职员工进行职业健康相关知识培训；尤其是对上岗前的劳动者以及定期对在岗期间的劳动者进行职业卫生培训。主要进行职业安全健康法规、职业危害基本知识、操作规程、职业病防护设备和个人使用的职业病防护用品的正确使用、维护的培训。建议用人单位加强员工个人防护用品佩戴的监督力度，并指导作业人员按照要求正确佩戴个人防护用品。 c）加强职业病防护设施的日常检查、维护以及检修工作，确保防护设施能够长期稳定的运转；加强对输送管道、法兰等设备的日常检查、维护以及检修工作，防止跑、冒、点、漏等事故的发生。 d）在确保正常生产的前提下，尽可能按照国家规定实行每天8小时，每周5天的工作班制。 |
3.预防性建议
序号 | 类型 | 建议措施（预防性） |
1 | 其他补充 建议 | a）今后如因原辅材料、生产工艺、生产设备、生产规模等有变化而导致产生职业病危害因素的种类、浓度或强度发生变化及因作业人员生产制度、接触时间等接触情况变化导致接触浓度或强度变化使职业病危害程度发生变化的，用人单位应委托具有相应资质的职业健康技术服务机构进行评价。 b）对于今后职业健康体检中可能发现的疑似职业病应及时请职业病诊断机构进一步明确诊断，对于诊断为职业病的人员给予治疗等处置。对于体检发现职业禁忌证人员给予调离岗位，对于职业健康体检发现职业相关异常人员应及时做好复查工作。 c）注意工作中每小时后要做短暂的休息，预防固定姿势作业造成的骨骼肌肉的损伤：工作台、椅的高度，前臂与上臂、大腿与小腿成 90 度左右为适宜、工间休息做保健操等。 |
五、技术专家组评审意见及建议
（一）评审专家对报告提出修订意见
（二）评价报告修改情况
会审后，衡安职业卫生技术服务有限公司对报告中不完善之处进行了修改。
（三）专家组对修订报告的审核意见
经审核，专家同意该评价报告通过专家技术评审，可作为安全生产监督管理部门对该用人单位职业病危害现状评价的行政审查依据。
经审核，评价单位已按照专家组意见对该现状评价报告进行了修改完善，同意该评价报告通过专家技术评审，可作为安全生产监督管理部门对该用人单位职业病危害现状评价的行政审查依据。
-
版权所有：湖南衡安名皓检测有限公司 湘ICP备19020259号 技术支持：衡阳太平洋网络
TOP